梁襲大笑：“不能這麼說。你有資源，你有貝蒂和錢，也有人手。我猜想禮帽與葬禮有關，禮帽有象徵意義。我們再推測彈炸客的思維，為了金錢嗎？”

波比道：“未發現有人可以盈利。”

梁襲道：“十有六七是因為正義感。第一起，目標是一個流浪漢，是一個警示，他並認真對待流浪漢。這種人是什麼人呢？不是普通人，普通人如我會看不起流浪漢，但不會鄙視他們，把他們看做垃圾，看成社會的蛔蟲。第一種，極端思想，這種人非黑即白，沒有自我觀點，不尊重事實，無比強硬捍衛自己的想法。這種人成不了大器，我不認為這類人有智商搞出一系列案件出來。”

梁襲道：“第二種，經常接觸與瞭解流浪漢的人。擺事實來所，倫敦社會保障不差，為什麼還有流浪漢呢？流浪漢是什麼群體組成？看德爺在流浪漢臥底60天紀錄片就知道，大部分人是癮君子，酒、麵粉等。他們會攻擊落單弱者，如同女性，老人等。簡而言之，他們對社會只有索取，沒有貢獻，還會製造麻煩與混亂。更甚成為麵粉商的臨時送貨人，或者意黑的臨時打手。”

波比道：“第二類人符合自認為正義的人心態。”

梁襲點頭。

波比道：“但第二枚彈炸死者多是受過高等教育的律師。”

梁襲道：“第二枚彈炸目標是女律師，他沒有預估到女律師會舉辦生日聚餐，也沒有想到女律師會當眾拆禮物。我相信殺死其他人不是他本心，不過我認為他也不會太在乎。”梁襲內心認為第一枚和第二枚彈炸存在一定的邏輯矛盾，但現在只能這麼解釋。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)