<!--go-->

聽了我的分析，黑胖子抽了口煙，皺眉發表意見說：“兄弟，我明白你的意思，可他孃的要是那什麼太子墓的陪葬坑，周圍不見神道，也不見石像生和文官甬，這是不是太寒酸了點兒？完全不符合唐代皇陵的規格制度。”

胖子考慮問題的角度沒錯，這確實不符合當時的皇陵制度，但他是古董販子，還是缺乏實戰經驗。

皇陵也好，平頭老百姓的墓也罷，死後下葬的規格制度，必須要結合當時的實際歷史背景。

那晚在網咖我查了很多資料。黑駝山大墓主人是唐昭宗第三子“李祁”，關於這個人記載很少，只記載了他壯年時戰死邊關，後匆忙下葬。

唐代皇子沒有實際封地，一般都是“虛封”，雁門關外比較窮，加上這個李祁是突然死亡，那他下葬用的錢應該是宮裡下撥的。

宮裡當時什麼情況？

基本是唐代最末期，內憂外患，國力衰弱，國庫空虛，接連發生了朱溫脅迫唐昭宗遷都洛陽事件和白馬驛之禍事件，在往後沒兩年唐朝就亡了。

在這種大背景下，這個什麼豐王下葬時一切從簡是合理的，這也解釋了胖子說的為什麼地表沒有配套神道和石像生這類東西。

另外，我的這種分析和邢老闆告訴我的當地那句“水刮豐王墓，富貴九州十八縣”的說法相背了。

這個就要看最後出貨的結果，我認朔州當地的傳說可能有誇大成分，一個暴斃而亡唐王朝末代太子，還葬在雁門關外這種鳥不拉屎的地方，他能有多富？只有像千島湖方臘那種真實起兵殺官造反，搜刮了江南杭州的人物才可能藏有驚天之財。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)