第二次印度洋戰爭，讓中國海軍學會了如何在逆境下作戰，中日戰爭則讓中國海軍學會了如何在廣袤的大洋上作戰。

這些經驗，都是無形的、而且無價的資產。

與之相比，美國海軍卻開始嚴重缺乏打大仗的經驗。說得不客氣一些，在第三次世界大戰爆發的時候，美國海軍甚至不知道該如何利用世界上規模最龐大的艦隊，以及如何用這支艦隊來取得戰略性勝利。

從戰略角度講，美國海軍從一開始就犯下了嚴重錯誤。

以戰爭爆發後的情況來看，美國海軍不應該急於把兵力集結到西太平洋上，而是應該首先拔除中國的外圍軍事基地群，比如在南亞與東南亞用兵，打擊中國的軟肋，消耗中國的作戰力量。在艦隊部署上，美國海軍最多隻需要在西太平洋上留下六支航母戰鬥群，保持最低限度的戰略威脅，把九支航母戰鬥群集中部署在印度洋上，以澳大利亞與迪戈加西亞為基地攻打中國在南亞與東南亞的軍事基地，瓦解幾個意志不太堅定的國家，比如斯里蘭卡與印度尼西亞，並且迫使中國艦隊到印度洋上決戰。在徹底打垮了中國海軍之後，再在西太平洋上發動戰略進攻。

果真如此的話，牧浩洋很有可能被迫出兵西太平洋。

在菲律賓海與美軍決戰，中國艦隊的處境就沒有這麼理想了。

別的不說，菲律賓海過於狹窄，供艦隊活動的空間遠不如印度洋。此外，關島的軍事設施比迪戈加西亞完善得多，部署軍隊的能力也強大得多，而且處於美國核心戰區，能夠得到足夠的掩護。只要美軍充分利用關島，就很有可能在只動用六支航母戰鬥群的情況下，在菲律賓海殲滅中國海軍。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)