“對一個民主國家的民眾來說，什麼情況下最容易接受政府的政策？毫無疑問，只有在戰爭威脅下，民眾才會為了國家安危心甘情願的犧牲個人利益。也就是說，當其他手段都失靈了，戰爭成了唯一選擇。第二次朝鮮戰爭期間，美國增發的貨幣非常有限，美元卻在短期內迅速貶值百分之五十以上。戰後幾年，在美元貶值拉動下，歐元、日元、人民幣等主要貨幣紛紛貶值，反過來又拉動美元繼續貶值。”李明陽笑了笑，說道，“事實上，早在金融危機爆發的時候，就有人指出，唯一的出路就是全球主要貨幣同時貶值，稀釋由美國欠下的鉅額債務。可是在和平時期，沒有正當理由，美國政府不可能讓貨幣貶值，而且美國聯邦政府沒有貨幣發行權。二零一零年前後，新任總統推出的重組方案在國會遭到反對，增加聯邦債務的提案差點被否決。以美國的金融體制，只要聯邦政府沒有增加債務，美聯儲就很難名正言順的增發美元。”

“所以，美國需要一場戰爭？”

李明陽點了點頭，說道：“在林德伯格兩屆任期的前幾年，美國的絕大部分金融救市政策都以失敗告終，金融環境沒有任何改善，危機開始向實體經濟蔓延。只要持續下去，要不了幾年，金融危機就會轉變為經濟危機。在這個大背景下，不管林德伯格怎麼想，戰爭都無法避免。”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)