<!--go-->

就是不再彷徨，也不再恐慌，兵來將擋水來土掩的心態面對卓禹安的攻擊。

即便明知是以卵擊石，她也會全力以對。她靜下心來，熬了兩個通宵，把婚姻法，把撫養權的法律規定、歸屬、變更等這些本來就爛熟於心的內容，又一個字一個字地摳，一行一行地看，不放過任何一個細節。再結合自身的情況，她又寫了一份詳細的材料用以證明，她才是最適合的監護人。

她替很多人打過爭撫養權的案子，既有豐富的實操經驗，又有豐富的案例庫以及理論知識，只要努力，不一定就會敗訴。

先把自己摘出當事人的身份，以一位律師的身份來客觀分析這個案子。

雖然孩子們不是在婚姻存續期間生的，是她獨自私下生的，但是法律規定父母雙方都享有同等的權利與義務，所以這一點上，她與卓禹安是平等的。

法院在判孩子撫養權時，一般會從生育能力，孩子們情感所屬、父母雙方的生活環境，父母雙方的經濟實力、精神狀況等來綜合考慮。

在生育能力上，她與卓禹安是一樣的，誰也不佔優勢，甚至從男女身體差異上來看，男性的生育能力以及生育年齡要比女性強，所以她是生育弱勢的一方，反而有優勢；

從情感上來說，兩個孩子都是她親自帶大的，與她感情深厚，所以這點也是她有優勢。

從家庭生活環境上來看，卓禹安未婚，她也未婚，打個平手，但從他工作忙碌的程度上看，根本沒有時間照顧孩子，這點上，她也有微弱的優勢。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)