但是這種錯誤並不是現在的拉胡爾-甘地總理就能夠更改的，印度的大國戰略及強勢外交一開始就是自我矛盾的。從印度的地緣政治看，由於印度和巴基斯坦在克什米爾地區難以解決的矛盾，印巴經常發生軍事衝突，印度不得不在北方克什米爾實際控制線駐紮大量陸軍，以應付所謂巴基斯坦 “軍事威脅”。2001年12月13日，印度發生自殺性恐怖主義議會襲擊案，印巴邊境隨即緊張，在隨後雙方發生衝突後，兩國在邊界地區再次集結大量軍隊和裝甲車備戰，雙方部署的導彈系統已經進入戰備狀態，所以事實上，自卡吉爾衝突以來，雙方一直都有再次爆發大規模衝突的可能，也正是由於克什米爾主權爭執長期困擾，印度國防始終擺脫不了北方陸權和南方海權孰輕孰重的兩難矛盾。

這種兩難矛盾無法解決的根本就是印度在南方，尤其是印度洋的力量存在，始終會倒黴地碰上別的麻煩，本身印度發展具有核打擊威力的海軍，這不可避免地要與美國及其盟國在印度洋上的地緣戰略利益發生難以調和的矛盾。 因為從歷史上來說，印度洋一直被英美海權國家視為必須絕對控制的地緣利益。早在2000年12月，美國國防部發表的《21世紀美國的戰略》中報告就曾經指出 “能否保衛美國領土、我們的公民和我們的經濟繁榮將取決於自由貿易和能否得到戰略資源以及國際水上通道。”可偏偏印度洋是世界戰略資源及國際重要水上通道最密集的地區，美國所需部分石油，西歐所需80%、日本所需幾乎是100％的石油，都須從波斯灣進口。因此在冷戰期間，印度洋，尤其是位於北印度洋的波斯灣地區一直是美國全球安全戰略中的重中之重，也是大國爭奪最激烈的地區。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)