不僅僅如此，2006年5月－9月，世界銀行還針對越南第二階段農村交通專案（RTP2）和公路系統升級專案（RNIP）的貸款使用情況進行了調查。

可是直到一年之後，也就是2007年5月，調查結果方才出爐。這份報告對眾多滿懷期待的越南調查機關和媒體來說，無異是當頭一棒。該調查報告稱，越南媒體關注的RTP2和RNIP專案，均由世界銀行提供貸款。但雖然上述兩個專案在投標手續、執行專案的財務管理以及各級管理層均存在程度不同的問題，但各專案貸款使用‘達到預期結果’，沒有證據說明執行RNIP專案的越南第18專案管理委員會（PMU18）存在詐騙和貪汙行為。

作為OAD貸款方的世行拿出的這份調查結論令越南調查機關陷入被動之中。2007年10月，被拘留了18個月的阮越進得以恢復自由。由於之前對阮越進的處理，主要在越共內部展開，尚未進行公開審理。所以在有利於阮的核心證據出現後，根據越南1998年《刑事訴訟法》確立的無罪推定原則，阮越進獲得了主張自身權利的機會。

雖然2007年12月，越南反貪汙腐敗中央指導委員會、政府監察部與瑞典駐越南大使館聯合舉辦‘2007年反貪汙腐敗對話’。在這場半年內越南政府第二次與援助者舉行有關反貪汙腐敗的對話中，越南政府公開了有關ODA賭球案的部分調查結果，力圖向國外展現越南的公開和透明化，展現越南存在一個讓人民放心起訴貪汙的保障機制，可是越南國內民眾和輿論卻是接受不了。到了2008年3月，這起案件又被推至另一個頂峰。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)