“《發動機》是文摘性選刊，《中國青年》裡的一個欄目摘編選用其他刊物的文章，也具有一點選刊的性質。不論辦選刊，或者辦摘編性欄目，我的體會是，應該盡力做到‘四個系統性’。”

“請先生指教！”

“第一點是理論上要有系統性。每一期儘量選定一個或兩個主題，再去精心摘選文章把它們說清就可以了，而不能一期選多個主題，到最後哪個主題都沒說清。”

惲長君的話剛說到一半，許子鶴就像身上被針刺一般，因為犀利的話字字如針尖，不偏不倚扎到了他的穴位上。他所辦的三期雜誌，每一次都多於三個理論主題，看起來紛繁熱鬧，但是確實有主題不明確的短處。早先許子鶴自己隱隱約約也有這種感覺，但這種感覺還是被剛印出的雜誌發散出來的油墨清香或者說他自己激動的心情沖淡了。

“請先生說說第二點！”

“第二點是文章編撰的系統性。選定其他刊物的文章後，囿於篇幅，編輯們只能按照短小精悍的原則進行縮寫或改寫，這是最基本的要求。問題是，短小精悍的原則，有時候很可能破壞原文的系統性。原因很簡單，編輯們看過原文，知道原文中有關結論產生的背景和環境，但他們在編撰時，只摘錄原文中的結論部分，雖然編輯自己清楚文章的邏輯性，但讀者就不清楚了。我相信，《發動機》上的東西對我們組織的很多工作都有指導意義，但只介紹結論而不揭示背景，難免會有斷章取義之嫌。因此，在縮寫、改寫原文時，一定要同時詮釋原文的背景和結論，只要做到主次分明就可以了。”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)