<!--go-->

吳龍制止了其他人再提問，解釋道：

“先回答一攻一守，這是對的，但大家的理解太狹義了。我這手封他的拳，就是守。我另一隻手出擊，就是攻了。並不是說，進攻就不能防守，防守就不能進攻，從來沒有這個規定和說法。”

“攻守一直都是同時存在。攻守轉換，只是針對單個的手或單個的腳而已。一味的守，只能捱打。”

“接下來，我來說封齊柯拳頭的問題。”

“有人說，不一定封得住齊柯的拳頭。或因自己實力不如齊柯，或因封不準。這就涉及到最重要的一個問題，怕捱打。”

“怕捱打，就只能永遠捱打！”

“學武，就不能怕捱打。不要總想著自己不捱打，就能把對手解決掉。”

“我這隻手，就算不能封住齊柯的拳頭，也能干擾齊柯的拳頭。再加上我上前一步，這就改變了原來的位置，避開齊柯拳頭原來的打擊點。”

“就算再被齊柯的拳頭擊中，他的拳頭還未能完全發力，受到的傷害也沒有預計的那麼大。”

“這就是我大膽上步的原因之一。”

“上步，還是因為配合我雙手齊出。這樣才能發出整勁，一擊就要中，一中就要打傷對手或直接擊倒對手，不能讓對手有反擊的機會。”

“有人會說，那是我的攻擊比齊柯快，並不是每個人都有我這樣快的速度。假如齊柯更快，他的腳很可能就踢中我。”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)