<!--go-->

線路問題，表面上看起來很簡單，但是真到了決策和應用層兩，兩種不同的線路就會體現出兩種完全不同的結果。

一種是實現了表面上的契約式公平——朝廷要收稅，誰交的稅多就為誰服務，比如傻賊鷹那邊兒的某些富人區，他們的警衣衛非常負責，消防非常好，治安非常好，基礎設施非常完善，學校教育很到位，簡直就跟天堂差不多，因為人家交稅多嘛，理所當然就要享受到更好服務。

而另一種則是普惠式的公平——朝廷收了稅，然後把這些錢都拿來投稿到基礎設施、公共安全、醫療、教育、國防等等方面，對於那些多交了稅的人來說反而不怎麼公平。

同樣舉個比較簡單的例子。

為什麼某些人一直在叫嚷著要跟那什麼玩意共存？

在這些人裡面，除去大部分是沒腦子的腦殘，一部分收了錢的賤種，真正希望共存的那一小部分是因為他們根本就不擔心共存之後的壓力，因為他們有足夠的資本去應對壓力，有能夠搶到呼吸機和病床的底氣。

至於其他人的死活，會被他們放在心上？

並不會。

恰恰相反，這是一個能讓他們賺到更多錢的機會，他們才不會在乎會有多少人因為徹底躺平共存而死，反正只要死的不是他們就行。

然而比較操蛋的現實就是大多數的人其實是搞不到呼吸機和病床的，比如傻賊鷹那邊兒已經死掉的一百多萬人。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)