<!--go-->

“退一步說。”北原不急不徐地迴應道，“哪怕公訴人的觀點正確，對預期盈餘的侵佔確實構成貪汙。但是，檢察廳也必須承擔相應的舉證責任。”

“具體而言，控方必須提供證據證明以下四點。第一，涉桉科研專案的預期盈餘是多少。第二，得出該預期盈餘數字的根據是什麼。第三，評估科研專案預期盈餘方法本身的合理性。第四，森本行為與企業盈餘未達到預期的因果關係。”

“未能證明上述四點的，應當視作檢察廳未能提供證據證明森本行為侵佔公共財物！”

剎那之間，這位辯護律師立刻從舉證責任的角度加以反擊，數語之中，竟又將檢察官所發起的雷霆攻勢給一一瓦解。

巖永微微眯了眯眼。略作思索，他決定再度切換進攻的角度。這位資深檢察官開口道，“裁判長。無論森本取走的錢款究竟是屬於公共資金的盈餘，還是會社企業的自有資金，都不影響森本行為的定性。”

“原因很簡單。我想提請法庭注意，本桉之中產研企業的特殊性質。產研企業並非一般的經營會社。其與大學簽訂有關協議，自願將大部分權利自我限縮，以換取科研資金的注入。具體的限制包括，產研企業的董事必須要有大學人士，相關會社的公章與大學人員共同監管等。這些退讓都表明，產研企業不能等同於一般的私營會社。其與大學簽訂的合作協議，實質上已將產研企業變為準公共性質的企業。產研會社必須按照有益於促進科學進步的宗旨來運作。”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)