<!--go-->

宇都宮從來沒想到這個北原對於概念的辨析，居然能夠到達這種驚人的地步。本來他以為從“作者意圖”的這個角度發起進攻，就能夠將對手徹底終結掉。但未曾想象過，這個年輕人竟然還有餘力進行反抗，而且還能作出這樣一番具有煽惑力的詭辯。

裁判席上的側邊兩位法官，本來還因為方才宇都宮的論述而微微點頭，現在再度聽到了北原的反駁，臉上都紛紛出現了陷入思索的表情。宇都宮的論證從表面上看，非常難以拒絕。但是北原提出的問題，亦無法忽視。所謂客觀意義上的古籍原意，的確沒有辦法知曉。

宇都宮見到審判席法官的表情變化，不由得內心更加惱怒起來。

面前的這個原告律師就像是一個十分煩人的蚊子，不斷髮出“嗡嗡”的叫聲，擾亂清靜。

仍然還在死撐，不肯投降。

這位法學名教授決定使出他的殺手鐧，徹底地終結這場法庭辯論。

宇都宮開口道：“原告代理人方才是詭辯。的確，儘管我們無法知道客觀意義上的古籍原意究竟是什麼。但是，不知道，並不等於某樣事物並不存在。我們無法知道古籍原意，並不等於客觀意義上的古籍原意並不存在。”

“當點校者的點校結果與客觀意義上的古籍原意相一致時，他們便成為了事實的發現者。然而，客觀的事實不是著作權法的物件。因此，點校成果並不屬於著作權法的保護範圍。”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)