<!--go-->

這個世界往往就是如此諷刺，存在著許多微妙且耦合的關聯。藤村想利用《東土巡遊遣唐記》的專案成功，來申請京都大學的榮譽特座教授。而此刻，恰恰便是這課題主持人的專案身份，反而能夠證明藤村具有接觸到下川點校作品的可能性。

“裁判長。”宇都宮即刻站起來反駁道，“原告在故意扭曲關於對接觸認定的證明標準。”

說實話，面前這個叫北原的律師已經有點超過了宇都宮的想象。他完全沒有預料這個實務經驗為零的剛畢業的學生，居然還能知道“接觸實質性相似”中的“接觸”，並不一定要求具有實際接觸的事實，只需要具有接觸的可能性即可。

對於一個著作權法的門外漢來說，知道這一點，已經足夠讓人吃驚了。

不過，只做到這一點還不夠！

宇都宮開口道，“對於接觸可能性的證明標準實質上是浮動的。依據最高裁判所大化36年上字568號先例，接觸可能性的證明標準與作品的相似程度存在關聯，並非一個固定的標準。兩作品的相似程度越高，則接觸可能性的證明標準就越低。如果兩作品的相似程度越低，則接觸可能性的證明標準就越高。”

“因此，原告僅提出第二組證據來證明接觸可能性，無法達到其證明目的。必須結合兩作品的相似程度來判斷。”

宇都宮的一番話，頓時將問題變成了一個“迴圈”。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)