<!--go-->

週五，上午9點52分。

京都大學，綜合研究大樓A棟，7樓會議室。

距離紀律聆訊會開始還有8分鐘，會議室內的長桌上已經坐滿了來自學校的大人物們。包括學術倫理委員會會長、三位校董事、人文研究學科副院長、大學對外聯絡部部長、學術風紀懲處辦辦公室主任、兩位校委常務委員。

宇都宮教授就在這些大人物們的中間，坐在長桌的正中位置，昂著首，兩邊微白鬢髮猶如百獸之王的雄雄鬢毛，散發著一股不怒自威的儀態，將紀律聆訊會主持人所應有的威重感，體現得淋漓盡致。

現場的氛圍瀰漫著一種緊張情緒。畢竟這裡是京都大學，是東洋的最高學府之一。而學術抄襲之事，又關係到大學的崇高聲譽，因此，在現場的人沒有敢露出怠慢的神態。然而，大多數人所不知道的是，即使是這樣看似神聖而又莊嚴的場合，聆訊會的結果也早已悄然註定。

宇都宮雖然坐得端正，然而內心卻也感到了無聊。學校的高層之中，早已達成了一種隱蔽的共識。副校長武內剛上臺，支援他的藤村院長便捲入抄襲風波。學校內的大人物們並不認為這只是單純的巧合，這場抄襲申訴的背後有可能是武內的反對勢力在進行某種形式的權力鬥爭.

特別是他們在得知所謂的控告“抄襲”所針對的只是古籍那一個個標點符號之後，高層們便更加確信這個突然而來的申訴是“醉翁之意不在酒”，其真實目的恐怕是在於大學內部的權力鬥爭。表面指向的是藤村，但實則劍指副校長武內。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)