<!--go-->

宮川的聲音不大，卻清晰地迴響在審判庭內。她的吐字清晰，語速不急不緩，拿捏得恰當好處。

“裁判長。原告寺井輝於今年五月十六日，駕車從東京區內出發前往八王子市。在經過由被告川本高速管理的G227段高速公路時，因路面上有鐵塊，原告遂打轉方向盤意圖變線躲避碰撞，在變道的過程中，與另一車輛相撞，前頭髮動機損毀，經車廠鑑定，已無維修價值，全車報廢，原告住院15日。”

“被告作為G227段高速公路的養護者，依據《公路法》《公路管理條例》等法規，被告未履行道路養護義務，未及時清理路面障礙，應當對原告事故結果負擔賠償。請求法院判令：第一，賠償原告報廢的車輛勞斯萊斯幻影八系，價值1億2千萬元。第二，賠償原告醫療費、住院費、誤工費、交通費等共計123萬日元。”

宣讀起訴狀完畢。

宮川畢竟還是第一次宣讀起訴狀，讀到後面不免有些緊張和聲顫抖，隨後站了起來。

審判席上的熊谷法官認真聽完了宮川的陳述，隨後翻閱了一下席面的案卷材料，像是在找什麼材料一樣，翻了好一陣，接著像是又確認了一下要找的東西確實不存在的，望向了被告席：“你們是沒有提交答辯狀麼？”

答辯狀，是針對起訴狀進行反駁的檔案。

依據民事訴訟法，被告應當在收到起訴狀副本15日內起，提交答辯狀。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)