<!--go-->

寧王朱權是一個怎麼樣的人？

新朝寫前朝的歷史，為了標榜取而代之是一種正義之舉，少不得會進行抹黑，只是或多或少罷了。

如果根據滿清編寫的明史，老朱家從皇帝到藩王不是奇葩就是蠢貨，要麼是壞到流膿的程度。

滿清安排編寫明史的那些人，不是背叛朱老闆的二、三、四、五臣，便是早早投了還是後女真階段滿清的奴才。有鑑於滿清幾百萬人口統治上億，他們能不能公正地編寫明史，其實用膝蓋骨都能猜測得出來。

另外，滿清統治全期玩慣了文字獄，別奢望已經被馴服了的文人講什麼歷史不可亂編。

那個二、三、四、五臣並不是什麼冷玩話，歷朝歷代都有屬於之的末期，明末卻是充滿了各種光怪離奇。天天罵武人和宦官的那幫文人，他們的背叛遠比其它階層要嚴重以及頻繁，今天投了某任闖王（李自成是最後一任），明天改投張獻忠，後天說不清就再投奔“我大清”去了。

當然了，明末武人和宦官這種掌權階層的節操同樣堪憂，只是以百分比來說，數量最多的文人有著太多的不堪罷了。

所以從滿清修的明史去了解有明一代，其它的記載不好說真假，關於老朱家的記載估計很難有真實內容？要不然朱元璋也不會被黑成拔鞋子臉了。

朱元璋可能真的有點醜，黑成了拔鞋子臉有點那什麼，涉及到寧王朱權的記載能信嗎？

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)