肯定不能老是啃著老本吧？

甭管別人說餘柏林如何狂妄（又見狂妄），但餘柏林這本書啊，那是賣的脫了銷，爭相傳抄，一時間京城紙貴。所有修習《春秋》者，若沒看過餘柏林的《春秋淺談》，那在和其他讀書人交流的時候，基本上說不上話。

大街小巷讀書人的集會中，經常看到書生們手持《春秋淺談》高談闊論，爭辯的臉紅脖子粗。

無論你接受他還是不接受他，你都得先讀他，才能跟別人吵。而你讀了之後，就不由自主被餘柏林理論吸引，被餘柏林博聞廣識所折服。

餘柏林寫這本書下了很大功夫。因為歷史走向不一樣，古代文獻自然也不一樣。

但即使中間發展不同，最初的《春秋》還是《春秋》。他們那個時代已經解讀出來的真義，在這個時代，仍舊是真義。所以餘柏林寫書，是先定義，再反過來論證。

他翻閱了大量文獻，把張嶽書庫中所有關於春秋的書都翻抄了一遍，封蔚還找人幫他在宮裡抄了一份孤本古籍。在結識趙信、衛玉楠之後，這兩家的藏書他也沒放過。

從還未考中秀才他就開始準備，到現在，他所抄寫的春秋相關書籍，已經放滿了整整一屋子，被他老師笑為“竊書賊”，可做傳家了。

也虧餘柏林記憶力好，不然還得寫好長一段時間。

這一本書餘柏林自然給兩位老師看過了，陳磊感嘆青出於藍而勝於藍，長青已超過我遠矣。張嶽則高興的揣著自己學生的書，挨個兒拜訪老友，名為求做注，實則炫耀，簡直氣得人咬牙切齒。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)