臨淄，稷下學宮，上元堂。

大奉行議事正在進行，商議的就是彭厲、隨樾之爭。

帶隊的黃鉞侃侃而談：“郢都、九江、上蔡、揚州，四學舍均力挺隨城，他們證言，相互間早已對妖修出現一事展開追蹤，並且都指認，失蹤的飛龍子、孟金，就是隨樾門下抽調出來專門查訪此案的兩位修士。揚州行走孫五更稱，他甚至懷疑，是彭厲亂了飛龍子的追查，而不是飛龍子放走了妖修，更不可能存在隨城學舍包庇門下，把人藏起來的勾當，他認為這是極大的汙衊。”

肩吾問：“黃鉞，你如何斷之？”

黃鉞道：“鉞以為，恐怕諸學舍的說法更真一些。畢竟查訪時，所有供詞都十分貼合，能夠相互映證，找不到紕漏，天衣無縫，因此更為可信。相較而言，彭厲這邊則有些形單影隻，證言較為單薄，五比一，似乎諸位行走的說法更加可信一些。至少鉞無法想象五位行走會串通起來說謊，所以鉞偏向於認為，新鄭彭行走可能的確有所誤解。”

三位大奉行都點頭，又將目光轉向慶書。

慶書的回答則是另一種觀點：“諸位大奉行，書以為，黃執事的看法有誤，並非黃執事看不準，而是黃執事心存善念，以善意待人、觀人、解人，故無法想象五位行走會串通起來說謊，實則這就是真相。隨樾、薛仲、趙裳、蔡章、孫五，五人串通，以虛假之詞矇蔽我等。以書觀之，尤以孫五最壞，平日裡一團和氣，實則背地裡大肆勾連，就在你以為他人畜無害的時候，實則已將周圍的人都勾連起來，冷不丁就咬你一口。若書沒料錯，出面勾連之人必是孫五，他們仗著人多勢眾，打算排除異己，諸位大奉行不可不察！”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)