<!--go-->

雖看破曹操這封“密書”的真正用意，乃是挑起二虎相爭，以逞借刀殺人，可接下來如何應對呢？

這等挑撥離間的伎倆，針對的自不會是一方，關鍵也不在乎王政中不中計，或是呂布中不中計。

而在於兩方之間存在的是敵意還是信任,是視彼此為威脅，還是視彼此為友朋。

王政前世曾聽過一個頗為有趣的名詞，來自博弈論裡，叫囚徒困境。

兩個嫌疑犯作案後被警察抓住，警察知道兩人有罪，但缺乏足夠的證據。於是選擇將兩人分別關在不同的屋子裡接受審訊。

隨後給了兩人同樣的三個選擇。

1，如果你們都抵賴不從,那將獲得各判刑一年的結果。

2,如果你們同時坦白，則將獲得各判刑八年的結果。

3、如果你們中一個坦白而另一個抵賴，則坦白者無罪釋放，抵賴的則判十年。

這三個選擇裡，首先明眼人都能看出來，第二個自然是最差的選項，第一個和第三個則是不同角度的最佳選擇。

前者是屬於集體的最優解，總刑期最少；後者則屬於個人的最優解，檢舉者無罪。

如果從理性角度分析，選擇第一個是最合適也最公平，兩人既然攜手犯罪獲得利益，自然是作為一個合作的集體，選擇抵賴不從，獲得集體利益,即所謂的“共贏”，是最恰當的，而且風險也最低。

但有一個很大的問題，便是兩人此時處在一個“不能互相溝通”的環境中。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)