方才俞定中的反駁意見雖名為一點點，實際是說了一車，就差明說高達能力太低，不能升任了，而這一車意見中，最引薛向注意的，只有兩點。

一是俞定中口中的“書記辦公會的意見，我就再重複一遍”，由此便可知，這個任命是上過書記辦公會的，而討論、溝通的結果，可能是被否決，也可能沒透過。

說到這兒，您恐怕會說了，被否決和沒透過不是一個意思麼，怎麼曲裡拐彎說這許多？然而，實際上，這二者決然不是一個意思，被否決必然是書記會上形成了反對票多過贊同票的情狀，而沒透過則是五人中有人棄權，造成了贊成票和反對票持平，因此而沒透過。

說到這兒還得囉嗦幾句，那就是必須得分說分說書記辦公會到底是哪一級權力機構，何種組織形式。其實，書記辦公室組織章程中，它不是一級權力機構，沒有最高決策權，名義上只起協調常委會執行、醞釀常委會討論議題的作用。也沒有明確的組織形式，就是書記召開，副書記參加的一個碰頭會。

至少，黨的章程中，沒有付與書記辦公會最高權力。而在實際的權力運作中，書記辦公卻成了最高決策圈子。因為若是這五位頂尖核心人物都溝通妥當的問題，在常委會上幾乎不可能出現差池。若出現差池，那就真成了奇談怪聞了，畢竟這五位都是縣委的大佬級人物，便是派系林立，頭領也必出自這五人之中，難不成頭領都溝通好的問題，下面小弟搞串聯，集體造反？

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)