<!--go-->

威廉·莫克爾教授沒有留下一本經濟學著作，但是卻成了輿論戰的開山鼻祖。

首先威廉·莫克爾找了一些英國上流社會的名人，讓他們評價愛爾蘭的饑荒以及是否需要幫助愛爾蘭人，不僅如此他還蒐集了一大堆的名人名言，方便引經據典。

沃特·斯考特伯爵作為一個多次拜訪愛爾蘭的英國紳士，在自己的日記中寫道：

在這個時候談論愛爾蘭的苦痛，就像是在談論莫須有的疾病。就像狗喜歡吃肉，孩子不喜歡上學一樣。

而且這個時代的愛爾蘭是無比荒涼的，在北部的少部分人掌握著愛爾蘭八分之七的土地和90%的財富。

生活在大不列顛島上的英國上流社會，又怎麼會愛爾蘭農村的苦難。他們見過的更多是都柏林的繁華，以及風景的秀美。

至於當時社會的主流輿論，覺得窮人就是蠢、笨、懶、饞，人劣根性的集合體。這些上流社會名人自然是反對派，他們反對對愛爾蘭進行任何形式上的援助。

威廉·莫克爾教授為了擴大戰果，賄賂了《泰晤士報》讓他們發表文章批評愛爾蘭的好吃懶做，將愛爾蘭人比作混吃等死的寄生蟲。

《泰晤士報》就是那個在甲午戰爭中，被日本人用600英鎊收買黑某神秘大國的媒體之一。

《泰晤士報》收了錢，自然會好好辦事。首先他們提出這次洪澇災害對愛爾蘭的影響很有限，因為土豆都是種在地下的，不像小麥那樣是種在地上的，所以愛爾蘭糧食歉收是個假命題，是“失事的”。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)