<!--go-->

在《史記》中，司馬遷對於秦始皇身世的記載，出現了前後矛盾的情況。

《史記·秦始皇本紀》裡面，司馬遷是這麼寫的，秦始皇帝者，秦莊襄王子也。這個襄王子就是嬴異人。莊襄王為秦質子於趙，見呂不韋姬，悅而取之，生始皇。以秦昭王四十八年正月生於HD。這段記載記錄的就是贏異人和趙姬是怎麼相識，怎麼生子，非常簡潔清晰，完全沒有對嬴政的的身世產生了任何疑問。

但是同樣在《史記》的另一個章節，《呂不韋列傳》裡，司馬遷又記載了故事的另一個版本。翻譯成白話文大體是這樣的：呂不韋早就知道趙姬懷孕了。當嬴異人向他討要趙姬當老婆的時候，呂不韋還很不開心，因為他很喜歡趙姬，但嬴異人是他的一筆投資，是他進入秦國政壇的籌碼，他不得已只好把懷了孕的趙姬送給了嬴異人，也就是說嬴異人要一贈一，娶了一個已經懷孕的趙姬，那麼後來生下的嬴政就不是嬴異人的親兒子，而是呂不韋的兒子。

司馬遷在史記裡這個自相矛盾的記載，就是秦始皇生父之一迷最早的源頭，陳凱明顯看的就是後者，而且還相信了。

但王軒更傾向於前者。是的，王軒也看到這兩個記載。畢竟那可是千古一帝的身世之謎啊，這絕對算得是華夏曆史上最大的一個八卦，王軒怎麼可能不感興趣？

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)