<!--go-->

“

“到底該怎麼樣定義楊廣，來給一個他必須要死，可言行、觀點能讓李臻這個“老好人”同樣心安理得的不去救他的文戲內容。”

這是今天下午寫完新書後，一直糾纏在我腦子裡的思考。

本來大綱裡就是一句話，“主角進入到楊廣內心世界，和他聊了聊，沒救他，然後出來精神世界告訴其他人自己無能為力”。

就這麼一句。

當時沒想那麼多，大綱不是細綱，沒辦法及時的揣摩人物心態。

而我這麼多天的細綱其實卡也都卡在了這裡。

太難寫了。

因為我不知道該怎麼定義楊廣。

剛才和群裡的書友還在聊，書友定義的是“錯在當下，功在千秋”，我覺得有道理。

但……歷史上其實對於這個人也沒有一個特別準確的定義。

他到底算明君？昏君？暴君？庸君？

眾說紛紜。

隋朝是歷史上“最富強”的朝代之一，楊堅打下了一片大大的江山，卻被他幾十年給玩的乾乾淨淨。

但偏偏他留下來的東西當真是澤富了不少人。

要說起來，楊廣可能唯一錯的一步，就是得罪了關隴集團。而和世家分崩離析後，整個朝廷開始離心離德。

一步錯，步步錯。

問題是我該怎麼樣讓李臻和他的這段文戲裡，給出一個令人信服的理由去得罪關隴集團，又該怎麼樣表露出一個帝王的雄心壯志，或者說“任性”，開鑿運河只是為了下去找揚州瘦馬這種戲謔玩笑？

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)