影評的前半段，簡單地介紹了一下故事梗概，在不劇透太多的情況下，讓讀者能大致瞭解這是一個什麼樣的故事。

而這也說明了，錢某不只是看了前三集，他還看了《繼任者》的原著。

這意味著情況更加糟糕。

因為如果他只是糾結於前三集的話，後邊還有九集，很多觀眾會覺得他的觀點比較片面，還是會保留意見，繼續看後面的。

但現在錢某是連《繼任者》的原著也一起批判了。

如果讀者認同他的觀點，那麼後邊的九集，也就不用看了。

崔耿掃了一眼，發現這個錢某對《繼任者》整個故事的概括還是比較準確的，並沒有曲解。

《繼任者》是反超級英雄題材的，也就是說，透過這個故事，要諷刺“超級英雄”這個概念本身，或者消解“超級英雄電影”的思想基礎，對傳統的超級英雄觀念進行批判。

而錢某則是認為這種諷刺和批判是一種“自以為是”。

“《繼任者》無非是講述了一個超級英雄人人作惡、民眾被矇蔽、民意被|操控、好的制度形同虛設、不擇手段者成功上位的故事。”

“在故事中，我們壓根就找不到任何的一個好人。”

“主角菲爾就不用多說了，他對身邊的人尚且非打即罵，想成為超級英雄自然也不是為了拯救世界、讓希望市的民眾生活得更加安全、更加美好，而是為了謀求一己私利，可以說他是這個壞透了的社會里最壞的人，所以他成了最強的超級英雄。”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)