<!--go-->

但問題的關鍵就在這裡。

卡瓦列羅並沒有憑空編造任何假資訊用來抹黑工團組織，他只是有選擇性的把無政府主義者做得事情複述了一遍。

亞當固然察覺到了他話中隱含的挑撥意味，但如果因此就完全否定秘書先生提供的資訊，那何嘗不是另一種偏聽偏信？

因此在略作思索之後，上尉選擇用迂迴的方式應對卡瓦列羅給出的資訊。

“主義、訴求，如果是能輕易改變的東西，那麼作為一個政治團體，安那其聯盟也不可能聚集起如此之多的‘信眾’了。”

“您說的有道理。”

“但這個世界上也沒有什麼事情是一成不變的，而改變的重點還是在於人——我很好奇，關於安那其聯盟這一屆的領導班子…我是說如果把總工會的工人代表看做領導的話，您認為盧卡斯等人在政府戡平內亂的過程中發揮的到底是積極作用，還是消極作用？”

“哦，盧卡斯書記和他的戰友是人民陣線忠實的朋友，我們在最近的合作中受益良多。”

…這是不得不說，但實際上沒什麼意義的場面話。

亞當沉默點頭，靜待對方的下文。

“包括兵員補充和工業生產，廣大勞工為我們打敗佛朗哥叛軍的事業做出了重要的貢獻，因此，我們願意尊重他們的政治主張，並誓死保衛他們參政議政的權力——當然，鑑於目前內戰的形勢於當局不利，所以如果能在行政和軍事方面為治理民生的官員，為前線指揮作戰的指揮官降低一些阻力，想必會對卡斯蒂利亞的未來大有裨益。”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)