“嗯，還不錯，物資儲備還可以。”

“不要一味的相信其他那些專家的話，什麼零庫存，什麼之類的，咱們有自己的成本優勢。”

“國外的大部份人還是零存款呢？國情不一樣，除開生鮮之外的其他貨物，至少保證半個月的存量。”

“在西方，除開美利堅，其他的歐洲才多大，才咱們一個省的面積大，有些七八個加起來都沒有咱們一個省大，當然可以追求零庫存可。”

“美利堅的使用者每家每戶都有汽車，並且有超大冰箱，他們那邊採購是一個星期去採購一次，因為很可能居住的地方距離採購的地方開車都要十幾分鍾。”

“咱們不一樣，咱們居民喜歡購買當天的新鮮的蔬菜，哪怕是買其他商品，也不會購買太多。”

“另外咱們現在的物流速度比不上國外，所以超市必須準備半個月的存量。”

“還有要有效的建立物流轉運體系，保證下屬各個超市的安全有效執行。”

何貴來就是說庫存的，一堆專家吹什麼零庫存，沒錯，零庫存對於商家是有很好的優勢，但是你一旦出什麼差錯，樂子就大了。

西方經濟學者的理論，國內的很多都不過腦子就直接抄，好歹你改一下啊？

就咱們國內03年的物流速度，就咱們國內的這麼大地盤，誰敢說自己是零庫存？就連東哥都不得不在省級建立物流倉儲基地。

所以任何的專家說的東西，都是根據自己那邊的情況來的，就像美利堅提倡的大農場，人家才多少人？人家本來就是大農場經濟，說的好聽一些是大農場主，說的不好聽是奴隸主，人家可耕種的土地面積是咱們的多少，人家農民才多少，當然可以大農場產業。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)