不出所料，在安重誨當眾羞辱了豆盧革之後，“小媳婦”立刻跳出來，上疏彈劾豆盧革、韋說，指責他們“苟且自容，致君無狀”，意思是說他們在李存勖時期嚴重失職、翫忽職守，道德敗壞，應為李存勖時代的政治黑暗負主要責任，並且二人對待李嗣源也不是很恭敬，有時候居然嬉皮笑臉地上章奏事，哪兒像帝國宰相啊，整個倆街溜子、流氓小混混，成何體統！

自李存勖時代，就有一條潛規則，即俸祿打折。窮瘋了的李存勖在聚斂錢財方面確實無所不用其極，掠奪百姓的錢財，還要掠奪文武百官的工資薪水。李嗣源入主洛陽後，沿用了這個潛規則，然而掌管全國財政（判三司）的豆盧革，卻與兒子領取全額俸祿，引起滿朝文武的不滿。

另外，李嗣源4月登基，宣佈文武百官的工資要從5月開始計算，而豆盧革父子的則是從正月就開始計算，這同樣引起了滿朝文武的不滿。

韋說則用自己的孫子冒充自己的兒子，以騙取朝廷的官職；還貪汙受賄。

在“小媳婦”的衝鋒號下，文武百官紛紛對豆盧革、韋說口誅筆伐，強烈譴責。

這些指控的帽子很大，但打擊不夠精準，力度也有所欠缺。李嗣源希望給出的判決結果是“一貶再貶，尋賜自盡”，而不是批評教育、下不為例。

於是，“小媳婦”幫忙添一味猛料：豆盧革教唆殺人；韋說侵奪民財（侵佔鄰居宅院，霸佔共用之井）。不同的史籍在這件事情上的的描述是眾口一詞的——誣奏。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)