史書說郭崇韜樹敵太多，對立面太廣，“內則伶官巷伯，怒目切齒；外則就僚宿將，戟手痛心”，滿朝文武都得罪了一個遍，所以橫遭族滅之禍，也是情理之中的事。

最後，《舊五代史》給出蓋棺定論，“功成而名遂，望重而身危”。滅蜀的郭崇韜沒有學滅吳的范蠡、滅齊的樂毅，不能急流勇退，不能明哲保身，值得後世以此為戒。

郭崇韜位高權重、樹大招風，又得罪了宦官，所以……郭崇韜之死真就這麼浮於表面嗎？也不盡然。

宦官集團與其他政治力量之間其實並無本質區別，就拿文官集團來說，“南衙北司”之間給人的直觀感受似乎是水火不容、勢不兩立，其實這只是一種常見的誤區。文官與宦官也有狼狽為奸、同流合汙的蜜月期，大家各取所需，和平共處。

之所以會有這種誤區，是因為只有當雙方發生激烈爭鬥的時候，才會產生一些驚天大案，才會在史冊上留下濃墨重彩的篇章，成為那一時期的歷史流量擔當；而當雙方眉來眼去你儂我儂的時候，即便施展了一些陰謀，也會做得滴水不漏，不會留下波瀾，反倒不會引起人們的注意。

南衙北司之間的關係是非常微妙的，任何一方都沒有徹底消滅對方的意願，也基本不具備這種能力。因為誰都清楚：朝廷不可能沒有文官，皇上也不可能沒有宦官來服侍。所以雙方誰都不可能被徹底消滅。當然也有例外，比如漢末何進、袁紹和唐末的崔胤，都做過殺盡宦官的努力，最終的結果也是有目共睹的。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)