<!--go-->

放下手機，方遠先去把剛才沒刷完的牙重新刷了一遍，然後才開始在網上搜索起谷峰說的那篇影評。

找到原文後，方遠仔細看了一遍，前面一大堆都沒啥，只是在誇自己的電影，主要是最後一段，這個叫謝林的影評人有點指責金牛獎評選方式不公正的意味。

點開自己的微博，果然，底下的評論都炸開鍋了。

“金牛獎完全是看票房的，方導這樣的文藝片導演太吃虧了。”

“獎項只靠票房評選，完全不對電影做綜合考量，我看，金牛獎改叫商業電影獎好了。”

“就是，金牛獎上完全看不到文藝電影的影子，評委們應該反思一下自己的評選方式。”

“電影界的最高獎項不該做個表率嗎？如果連金牛獎都不扶持文藝電影，長此以往，還有文藝電影生存的空間嗎？”

“文藝電影本來就在票房市場上不吃香，要是連獎項都沒有的話，別說發展，連生存都難了。”

“也不能這麼說吧，文藝片確實沒有商業片那麼好看啊，反正我是看不進去。”

“不管怎麼說，文藝電影確實有存在的必要，我覺得金牛獎不說要偏向文藝片，至少也要公平對待吧。”

其實在以前，多數電影獎項的評選都是對文藝電影倍加青睞，而商業電影最多拿幾個最佳特效、最佳音樂之類的小獎。但金牛獎不同，自創立之初，就是以商業電影為主，這也是它最開始飽受詬病的地方。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)