<!--go-->

這就要說起中國思維和西方思維的完全不同。

強國夢不分國家民族，為了本國本民族的崛起，明爭暗鬥也無可厚非。但一般來說，包括外交在內的對外關係方面，無非是文化上的認同、經濟上的認同和政治上的認同。

西方的對外關係，應該分兩個階段。第一階段是二戰之前，一般就是政治上的認同優先，你不認同就出兵來攻打你，咱們西方人就是這麼文明，戰爭是政治的延續嘛！最後就成立殖民地，在政治上形成事實的全盤控制。

接著就是經濟的認同。這就很容易理解了，各種手段掠奪殖民地的財富。

如果時間足夠，最後才是文化上的認同。比如現在許多原殖民地國家的語言，都是那些曾經的歐美列強的語言，原先土著的那些語言基本上都進了博物館。像棒子之類的國家，國內的行為作風，動不動就來個鞠躬，也和本子那裡差不多，雖然他們倆一見面就要互掐，喜歡抵死纏綿。還有像是英聯邦、非洲法郎什麼的，同樣是文化認同的殘餘。

但是這種順序卻有個極大的弊端——就一波爽、爽完了就沒了。

也不詳細分析原因了。就看結果吧？原先那些殖民強國，現在把曾經的殖民地已經基本丟乾淨。日不落帝國更是成為曾經的傳說。

為什麼會這樣呢？因為人性如此。作為強盜到你們家裡去搶，這多爽啊？隨後當老爺，騎在殖民地土著頭上作威作福，那更爽。這不是做出一些偽善的宣傳，或者一些虛偽的洗腦工作可以改變的。要不然，同樣是白種人，美國獨立戰爭和布林戰爭，就是因為宗主國和殖民地之間的尖銳矛盾，他們自己都會打的死去活來。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)