<!--go-->

一直到去飯店的時候，諾娜一直在與荊建交流:“我們都很尊重你在商業方面的眼光。以你的觀點，有什麼治理公有體制經濟的方法嗎？”

荊建明白諾娜問的其實是蘇聯經濟，明顯這時候諾娜眼中帶著一絲迷茫。荊建也不客氣:“注意兩點:第一，千萬不能政治改革先行，局勢穩定才能安心發展經濟。遠一些的例子，德國、日本都是在軍國主義體制下實現現代化的，而現代的南朝鮮和臺灣地區同樣是在獨裁製度下發展經濟的。反例就是法國大革命，幾乎亂了上百年，從路易十四太陽王輝煌時期，到憑藉著底蘊支援拿破崙橫掃歐洲，最後到二戰前虛弱到泥足巨人，在內耗中完全浪費了幾代人的時光。”

顯而易見，政治話題很容易引起諾娜他們的興趣。有個陪同的蘇聯人就立刻詢問道:“那您並不贊同放開民主？抱歉，也許您的意思是別急著放開多黨制民主？”

荊建笑著點頭:“我們中國的歷史很長，所以任何制度都在中國歷史的場合中都是一朵不怎麼起眼的小浪花。而我們長期的經驗，社會經濟出現問題以後，需要比較和緩的改革，絕不能很激進的革命。否則很容易出現大問題，甚至戰亂。尤其以為政治體制一改，經濟問題就能解決？這……起碼我在中國的歷史上沒有看到成功的先例。”

“嗯嗯，我懂您的意思，非常感謝。”其實絕大多數人都不是激進派，荊建的說法很容易獲得贊同。然而絕大多數人一辦事就會激進，打個比方，就是看網路的書迷，都喜歡三年結丹、五年元嬰、八年飛昇、十年橫掃仙界吧？因此荊建明白，像蘇聯這樣沒有歷史，沒機會從血的教訓中總結的國家，其實說了也是白說。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)