考古與文物保護的歷史實際上是不斷向前發展的，因此在早期科學技術有限的情況下一些失誤就在所難免。

比如說華夏的秦始皇兵馬俑發現的時候實際上上是有彩繪的，但因為當時的技術不夠發達的緣故，所以只能眼睜睜的看著那些彩繪在很短的時間內脫落損壞。

而瑞典在20世紀初挖出科克斯塔德號這條九世紀的維京海盜船時，為了防腐使用了明礬烹煮木材的辦法，結果導致那些木頭現在變得像玻璃一樣脆。

因此當年伊文思在修復過程中犯下了大量的錯誤現在看來的確可惜，但也不能說他當年是在破壞文物。

不過這也不是說伊文思完全沒有錯誤，對方之所以會進行這種篡改式的修復完全是希望能夠造成轟動性效應，但這種想法在考古與復原工作中絕對是大忌。

因為這種工作是儘可能原汁原味的復原古代的歷史遺蹟，而不是考慮到其他盤外的因素進行各種和事實不符的修改。

好在梁恩自然不會犯那些錯誤，在兩天的挖掘時間中，他除了挖掘出第一個持蛇女神以外，他憑藉著記憶和另外兩張【偵測（N）】還挖掘出了好幾樣代表性的物品。

其中第一件時另一個著名的，手臂斜著向前伸的持蛇女神像。同樣和他印象中完整的神像不同。這尊神像只有頭，帽子，身軀和右手存在，顯然這個東西也被胡亂修復過。

除了這兩尊梁恩印象中異常著名的塑像以外，兩個看上去一模一樣的坑裡還有幾十個類似持蛇女性形象的碎裂塑像，不過無論是完整度還是精美程度都不如這兩尊。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)