<!--go-->

會審結果是有兩個版本，文官和廠衛系統無法取得一致。

按照文官的意見，聚眾謀反和曲阜孔家無關，當代衍聖公有鼓動鬧事之責，並且孔家不法之事甚多，因此，廢去當代衍聖公，另外擇一孔家賢能接任衍聖公爵位。曲阜縣令負有治理地方之責，不能再從孔家選取，而是要朝廷委派。

這個處理結果，如果從以前的觀點來看，算是非常嚴重了。孔家的權力，被進一步縮小在孔府中了，只負責孔廟這塊。

不過按照這個判罰的話，那抄家就不應該，應該把孔家的財物都還給孔家。

而廠衛這邊的意見，孔家雖然沒有參與聚眾謀反，但是是這個事情的始作俑者，還有那麼多犯法的事，理該抄家滅族，留著這樣的家族，對大明有個屁用！

這個爭論，從審理出結果之後就開始爭吵，一時半會定不下一個雙方都能同意的結果。

於是，雙方爭吵的觀點,便很快傳到外面等候訊息的人耳朵裡,並且以很快的速度擴散。

就這麼的，外面的人，對於這兩種觀點，也都有支援和反對的。

總體來說,對於大部分吃瓜群眾來說,都支援了廠衛的觀點。要是曲阜孔家犯法而不依律處罰，那要《大明律》何用？

所謂天子犯法,與民同罪,曲阜孔家算個什麼東西，如何能豁免之？

而少部分讀書人,特別是那些酸儒,卻覺得曲阜孔家畢竟是孔聖之後，就這麼往死裡打，愧對先賢，不應該處罰這麼重。誰犯法就處理誰,不能怪到整個孔家家族身上。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)