<!--go-->

昨日的提前場成績不得而知，但是看現在的媒體反響，韋恩猜測成績應該不會太如意。否則以媒體和影評人，一直以來見風使舵、牆頭草一樣的屬性，沒理由大肆抨擊這艘大船。

“來昂納多-迪卡普里奧，一個只會在大熒幕上賣臉的演員。”

一口嚥下嘴裡的炒蛋，娜奧米-沃茨看著報紙，彷佛發現了什麼新大陸一樣，聲音中充滿了挪俞的意味。“《泰坦尼克號》整部影片的正片長達194分鐘，全程充斥著，來昂納多-迪卡普里奧賣臉加耍帥。

導演詹姆斯-卡梅隆難道就是這樣安排的？他估計是想透過來昂納多-迪卡普里奧的一張臉，在全球電影市場上，挽回二十世紀福克斯與派拉蒙影業的兩億美金投資......《芝加哥太陽報》---羅傑-艾伯特。”

有的影評人語言相對溫和，即使不看好《泰坦尼克號》的前景，談到具體內容時，也不過是老套、俗氣等評價。

但也並不乏尖酸刻薄的影評，多位知名影評人，全都在自己的報紙專欄上，為《泰坦尼克號》這部影片打了4分、5分，顯然，在他們這個群體中看來，一部製作成本2億美金的超級鉅製，現在的大船是完全不及格的。

“親愛的，你還堅持自己的看法嗎？”

娜奧米-沃茨連續讀了好幾條，報紙上各種角度尖酸刻薄的評價，可能就連她自己也覺得無聊了，索性放下了報紙，一邊繼續吃早餐，一邊望向對面沉默的男人，語氣挑釁的問道。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)