<!--go-->

與阿森納的英超話事人結束，兩支球隊踢成3比3平，誰都沒有佔到上風。

但是在曼聯主場對陣巴薩前，《泰晤士報》的體育版面上卻給出了另外一個解釋。

評論文章認為比賽看似平分秋色，但是曼聯卻在這場平局中佔了大便宜。

一場平局能有什麼便宜？

文章中的邏輯清晰，竟然讓溫格都沒法辯駁。

第一，爭冠主要對手交鋒，領先者求穩定，落後者球顛覆。曼聯隊的預期就是不讓對手迫近比分，勝或平都可以接受。而阿森納在比賽前落後6分，他們當然需要一場勝利來迫近同曼聯之間的距離。

雖然阿森納壓哨扳平，但是僅僅讓自己還保有爭冠的可能而已。《泰晤士報》預測如果阿森納輸球，兩支球隊的聯賽冠軍之爭恐怕要在第6輪寫下句號，只要後面的比賽稍有閃失，溫格恐怕都要被解職。

總有人要為之前的燒錢行為負責。

第二，阿森納聯賽前5輪踢得很不順暢，急需一場重要的勝利來以提振士氣。如果能在主場戰勝曼聯，球隊的精氣神上來，接下里很可能就是一波長連勝，幾個月不輸球，這是非常普遍的現象。

曼聯隊的勢頭依然強勢，而阿森納卻沒有把勢頭拉伸起來。

這麼一對比，曼聯隊又佔了一次便宜。

第三，這場比賽在海布里進行，曼聯隊客場帶走1分，回到主場形勢顯然更好。

大家都清楚主場對於職業足球來說意味著什麼，阿森納沒有在主場獲勝，就意味著兩支球隊再相遇時，他們不但失去了球迷的助威，還要在客場承受紅魔球迷的辱罵和嘲笑，甚至還有隱形主場哨。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)