<!--go-->

關於到底要不要給已經判刑的罪犯上訴重審的機會，這個問題，屬於仁者見仁，智者見智的問題。

其根本原因，還是要看站在哪個方面來看。

假如自己是被冤枉的，那當然是希望能夠有個上訴重審的機會，但要是站在旁觀者來看，又擔心有些確實犯了罪的人逃脫法律的制裁。

這個問題並不是規則和法律的錯，法律和規則是平等的，在可能放跑真正罪犯的同時，也給了蒙冤之人平反昭雪的機會，關鍵還是要看執法人，和法律本身並沒有關聯。

如果執法人犯錯了，不是還有督察院監督他們嗎！

再說九院當中的其他五個，除了最高法、中科院、督察院、檢察院之外，還有國資院，要是放到現代，應該叫做國土資源部。

國資院的職能，主要是負責統籌國家領土內的各種自然資源，比如有多少的農業土地，有多少的工業土地，還有森林，鹽澤，湖泊，海洋，礦產等等。

這要是放在現代，這些資源肯定是國家公有的，但在古代卻不是，在古代的時候，這些自然資源屬於皇帝的私有財產，是不放在國庫內的，這是皇帝私有的小金庫所有，也叫內帑（tǎng）。

比如森林，皇帝會規劃出其中的一部分專門用來給百姓砍柴，但是你想砍森林裡的樹賣木材，那就得給皇帝交稅，而且這個稅是皇帝的私房錢，不屬於國家的財政收入。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)