<!--go-->

尼克·弗瑞死了，這個訊息傳到華盛頓，立刻引起了……好吧，其實什麼都沒發生。如果問，這個世界上最現實的一批人，就是政客！他們爭奪尼克·弗瑞，為了什麼？

為了利益！

可現在尼克·弗瑞死了！想要利用尼克·弗瑞的一方，看尼克·弗瑞死了，他們的計劃也就白瞎了。而另一邊想要幹掉尼克·弗瑞的一方，已經達到了自己的目的。

所以還能幹啥？

風暴眼，就是尼克·弗瑞死亡，那麼這場政治風波也就消散了。

所以華盛頓那邊對待尼克·弗瑞的死訊，都報以冷漠的態度，他沒死，麻煩很大，大家該爭還是爭，現在死了……他一個死人帶不來任何利益。

沒人會為了死人而爭的面紅耳赤。

因為沒必要。

實際上這不僅僅是政客，似乎整個社會都不太關心死人。最明顯的例子，就是歐美國家，他們十分關注罪犯的權力，美國還算好的，至少他們的監獄是真的監獄，你去看看歐洲，特別是白左傾向最嚴重的北歐各國，那特麼，罪犯甚至比一般人過的都要好。

很多人對此習以為常，甚至覺得這是一種進步，甚至達到了漠視受害者的利益層度。

在歐美，殺人基本不太會判死刑，不管殺多少都是如此。這在我們看來，這是很出格的行為，可在他們那裡卻非常的普遍？

“殺人者死”在我們國家是一種天經地義，自被漢高祖劉邦約法三章的形式固定下來後承襲兩千餘年。也正是因為有這種樸素的正義觀，前面所說的三個案件雖然過程出現瑕疵，但最終都在強大社會輿論的監督下，迴歸正軌。但我們所習慣的事物，在外國卻往往卻屬於奢侈品。2011年7月22日，挪威爆發了震驚世界的於特島慘案，首都奧斯陸以西40公里的於特島上，參加挪威工黨青年團夏令營的人群被一名信奉納粹思想的極右翼分子，佈雷維克持槍襲擊。因為手無寸鐵，數百名年青人只能眼睜睜看著被自己的同伴被佈雷維克一個個擊倒、補槍，現場血肉橫飛、慘不忍睹。邊開槍，佈雷維克還一邊叫囂，“馬克思主義者們，你們都會死”！

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)