<!--go-->

韓羽蓉遲疑了片刻，一邊看著手裡的屍檢報告，一邊慢慢說：“是的，屍檢發現……，切口從頸前一直延伸到右頸側，不僅將氣管、食管、大血管切斷，而且……頸前肌群也被切斷，……對了，在頸椎椎體和橫突上也發現有切割痕跡……，說明切創口很深很長。”

這個問題，他們兩昨天沒有想到，不過這些都是屍檢發現的情況，屍檢報告上都記錄得有，稍加變通就可以了，只是韓羽蓉第一次出庭作證，又遇到沒有準備的問題，所以很有些緊張，回答也不太流利。

不過，公訴人已經很滿意了，他故意停了一會，似乎是要讓韓羽蓉這番解說給合議庭留下多一些的印象，然後加重了語氣對著審判席說道：“審判長、審判員，根據剛才鑑定人的說明，我們已經可以清楚地知道，被告人馬偉福是用刀子將死者鄭依娜的脖子從喉嚨這個位置，一直割到了右頸部，而且，深達頸椎！也就是說，大半個脖子都被割斷了，這說明被告人馬偉福作案手段是何等的兇殘，令人髮指！”

公訴人劉封安在公訴處十多年了，出庭支援公訴的案件數不勝數，非常懂得如何發問，如何將法官的注意力引到他希望注意到的關鍵問題上，果然，這句話讓審判長和兩邊的審判員的臉上都浮現出一種不忍和痛恨。

劉封安繼續煽情發言：“死者鄭依娜，只是銀行的一個女職員，大學畢業剛剛參加工作，正是準備大展宏圖實現自己十年寒窗設定的抱負的時候，正是花樣年華，前途一片光明的時候，卻只因挎著的一個小提包，被偶遇的被告人看中，起意殺人搶劫，而被其殘忍剝奪了年輕的生命，被告人與死者鄭依娜素不相識，只因為區區錢財，便肆意剝奪一個陌生的年輕的弱女子的生命，可見被告人馬偉福完全是視他人生命如草芥，主觀惡性極深，已經遠遠超出了可以改造的程度……！”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)