<!--go-->

和包括足球在內的所有競技體育一樣，網球業界始終認為，那些“爭議”、“誤差”、“誤判”本身就應該是比賽的一部分；而且，這也成為紅土賽場獨一無二的標籤，和其他場地的比賽區分開來。

所以，即使鷹眼技術已經成熟，並且廣泛運用，但所有紅土賽事依舊沒有使用鷹眼。

後來，2022年馬德里大師賽，在這站敢於創新敢於挑戰的紅土賽事裡，首次引進鷹眼系統，球員可以挑戰主裁判的權威——

一樣，每盤三次機會。

馬德里大師賽率先作出革新嘗試，但結果……無法令人滿意，引發一片罵聲，業內人士普遍認為這是沒有必要的。

甚至是畫蛇添足的。

從鷹眼出現之初，爭議就始終沒有間斷過，但在紅土上，反對聲浪是佔據絕對優勢的——

最主要原因就是網球裁判非常難做，他們的權力十分有限，沒有紅牌或者黃牌，對球員威懾力有限。

大部分時候，他們就只能警告，最多就是罰分；當然，從賽事規則來看，裁判擁有取消球員參賽資格的許可權，但所有人都知道，這項許可權的使用需要非常非常謹慎，不僅現場需要接受賽事總監的監督，賽後還需要接受漫長而複雜的調查。

而且，因為網球是一項個人運動，ATP和WTA的許可權也不高，他們能夠給球員的單筆最高罰款就是四萬美元而已，儘管可以多罪並罰、累積計算，但相較於球員們動則百萬美元的賽事獎金，這些懲罰也就是灑灑水而已。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)