<!--go-->

窸窸窣窣、熙熙攘攘，記者們裡三層外三層地將小茲維列夫包圍，一個接著一個問題就如同夏日午後的傾盆暴雨般傾瀉下來，密不透風的聲浪混雜著氤氳的熱浪幾乎讓人喘不過氣來。

“前來賓厄姆頓是否專門為美網熱身”、“接下來的美網系列賽是否參加”、“對賓厄姆頓的籤表有什麼想法”、“自己的首輪表現是否滿意”、“選擇賓厄姆頓是否因為沒有強大對手方便自己透過勝利建立信心”、“對於北美賽季有什麼期許”……

一個。又一個。

不管是什麼問題，反正先丟擲來再說，然後看看結果如何。

於是，小茲維列夫也就身陷囹圄，彷彿被丟進烘乾機一般。

然後，一個沒有邏輯也沒有脈絡的問題就這樣登場了。

“在今天的第一盤比賽，你挽救了一個盤點但還是丟掉了第一盤，而今天在三號球場，高挽救了一個賽點並且逆轉了比賽，你認為他的表現如何？他是否有可能成為這次比賽裡的一匹黑馬？”

嗯？

這，這是什麼問題？

什麼跟什麼東西嘛？

全然沒有任何邏輯聯絡的提問就這樣生搬硬套地湊在一起，不要說小茲維列夫了，恐怕就連高文也會滿頭問號。

如果是高文的話，此時可能就直接無視了，因為記者擺明了就是沒事找事，明知道是陷阱那就沒有必要踩下去了。

其實，此前斯塔霍夫斯基就已經被詢問了類似的問題，但斯塔霍夫斯基好歹也在巡迴賽打滾了多年，而且去年溫布林登擊敗費德勒之後更是面對過記者的問題洗禮，此時應對如此小場面也是信手拈來。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)