一般而言，自由辯論結束後，評委心裡基本就已經有了結論。

尤其對於新生賽而言，雙方都不是什麼專業的辯論選手，四辯結辯更多隻是用來梳理和總結的作用。

辯論是一種非常激烈的大腦思維運動。

在辯論的過程中，辯手的思維會高度緊張，如果沒有長期的鍛鍊和適應，大部分人在激烈交鋒中，都會陷入一種遲鈍的反應境況當中。

就好像跟人吵架一樣，往往是吵完了，回家了，躺床上了，才突然回想起吵架時的種種片段，覺得那時候要是這樣罵回去，威力可能會更大一點。

於是懊惱自己當時怎麼就語噎了，要是吵架的時候也能像現在幻想的一樣威風凜凜就好了。

但在激烈的觀點碰撞當中，很少有人能夠在不斷暴露的漏洞中，時刻保持高速運轉的大腦。

大部分人都是打完了辯論，才漸漸反應過來，想到自己先前應該那樣應對，面對質詢應該這樣回覆。

而臨場之時，能保證邏輯穩定清晰，就已經是一件不容易的事情。

王鋅起身後，就按照自己事先準備的結辯稿，根據場上的交鋒，做了一定修改後，開始發言。

相比於最初結辯稿裡對反方三個論點的大量總結和延伸，此時王鋅的結辯，只是對三個論點一筆帶過，將更多的時間花在了資本對時間交易的異化上。

大致就是對於先前自由辯論裡，王鋅自己最後一段發言的擴充版。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)