<!--go-->
連綻的靈感綻放,但他並沒有意識到自己之所以有這樣的靈感是源於自己的遭遇,無法讓別人產生共情。同時他也無法提供更多的利益,讓更多人加入他的意識形態,所以他是很難成功的。
如果想要成功,那連綻得實踐,得如法家那樣取得利益才行。
法家為什麼成功?不是因為他們口才比儒生好,也不是法家思想就真的比儒家思想精湛,原因很簡單,法家令行禁止,能組織人手去打仗,打贏了就有利益,那自然是受到重用。
儒家如果也能組織軍隊打勝仗也肯定受歡迎。墨家雖然也能組織打仗,不過墨家只打防禦戰,防禦戰只費錢不賺錢,最後墨家衰落也是無可避免的,畢竟兼愛也不能當吃當喝,要是無法擴大戰爭利益,兼愛最後都得餓死。
所以最後法家獨領風騷,就是因為他們能擴大利益。既然能擴大利益,那麼自然就會被推行下去,商鞅之法能貫徹下來,也是因為秦國上下都食髓知味,停不下來。
所以黑蓮居士的想法很好,但想法再好也沒用。孔孟的想法也很好,也是急人所急,但各國都沒法用。
有需求的,沒資源推廣。有資源的,沒需求。
連綻遭遇了總總之後呼喚善良,他希望喚醒大家,但根本調動不了大家的積極性。人家生活得好好的,為什麼要跟著連綻進行反抗?怎麼看這件事情獲益最多的就是連綻自己,而不是別人。
Loading...
未載入完,嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。
嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏!
移動流量偶爾打不開,可以切換電信、聯通、Wifi。
收藏網址:www.peakbooks.cc
(>人<;)