<!--go-->

連綻的靈感綻放，但他並沒有意識到自己之所以有這樣的靈感是源於自己的遭遇，無法讓別人產生共情。同時他也無法提供更多的利益，讓更多人加入他的意識形態，所以他是很難成功的。

如果想要成功，那連綻得實踐，得如法家那樣取得利益才行。

法家為什麼成功？不是因為他們口才比儒生好,也不是法家思想就真的比儒家思想精湛，原因很簡單，法家令行禁止，能組織人手去打仗，打贏了就有利益，那自然是受到重用。

儒家如果也能組織軍隊打勝仗也肯定受歡迎。墨家雖然也能組織打仗,不過墨家只打防禦戰,防禦戰只費錢不賺錢，最後墨家衰落也是無可避免的,畢竟兼愛也不能當吃當喝，要是無法擴大戰爭利益，兼愛最後都得餓死。

所以最後法家獨領風騷，就是因為他們能擴大利益。既然能擴大利益，那麼自然就會被推行下去，商鞅之法能貫徹下來，也是因為秦國上下都食髓知味，停不下來。

所以黑蓮居士的想法很好，但想法再好也沒用。孔孟的想法也很好，也是急人所急，但各國都沒法用。

有需求的，沒資源推廣。有資源的，沒需求。

連綻遭遇了總總之後呼喚善良，他希望喚醒大家，但根本調動不了大家的積極性。人家生活得好好的，為什麼要跟著連綻進行反抗？怎麼看這件事情獲益最多的就是連綻自己，而不是別人。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)