<!--go-->

想成功，必要的人際關係肯定是要處理妥當，所以芸姚認為有了證據也不應該去報復，在報復和音樂之間，連綻只能走一條路。

“證據我有，可以證明你的清白，但如果選擇了公佈真相，並且追究責任那麼你的音樂事業會受到巨大的打擊。如果你要繼續事業,肯定得睜一隻眼閉一隻眼。”芸姚表示交給連綻自己選擇。

連綻忍不住說道：“那壞人做壞事不是沒有顧忌了麼？要是做壞事沒有報復，豈不是人人都可以做壞事了？為什麼我不能用證據去報復誣陷我的人？為什麼報復和音樂我只能二選一？這是什麼道理？”連綻表示為什麼要二選一，為什麼要音樂就不能報復？

“因為一個人在選擇的時候，不可能佔盡好事，你是如此，做壞事的人也是如此。”芸姚直接一句話就懟了回去，不是做壞事沒風險，而是連綻本身對壞人就有依附關係，那壞人肯定佔優勢。

“這不合理。”連綻卻有自己的想法，他不覺得報復和音樂有衝突。

“你想要得到什麼，同時也要給別人些什麼，這才是社會運轉的規則，而不是你一個人佔盡好處，什麼都不給別人留。”芸姚表示這是做人的道理，在仁的時代每一方都要妥協，繼續說道：“至於做壞事是不是一定會受罰，顯然並沒有這樣的規則。這件事情中，他們確實是誣陷了你，但從全域性來看他們穩定了娛樂圈的規則，為更多的人帶去了利益,也給那些沒有才華的平庸之輩穩定了基礎，所以對你來說是一件壞事，但對別人來說卻不見得是壞事。傷害你一個，幸福千萬家，難道不好麼？”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)