<!--go-->

《調音師》上映之後，迅速引爆了公眾話題。

相比於對電影質量的褒揚，網友們的關注點反倒是對於劇情細節和真相的挖掘。

真就應了爾東昇在首映式上說的那句話，“這部電影可能引起像是《盜夢空間》一樣大的討論”。

事實也正是如此。

開放性結局，要的就是這個效果，它能引導網友去思考，去想象，最後讓他們自己思考出一個更加巨大，更加驚悚的故事輪廓來。

靠著編劇寫劇情多沒意思，每個人有每個人的爽點和痛點，讓他們自己來，才能爽到呢。

這種編劇思想啊，古稱留白，也可以被稱作自嗨式編劇···

編劇自己沒嗨，反倒是讓觀眾和影迷自己揉，自己嗨。

“前2/3完美還原短片故事的精髓，緊張懸念無限放大，代入感極強，很多鏡頭能讓觀眾直接進入主角視角，感受意外和驚嚇，全身發麻、如履薄冰。”

“沒見過開篇10分鐘便出現反轉的，第一次親歷犯罪現場卻要視而不見、第一次被人上門測試···那個恐怖面具讓我又哭又笑，一會兒想起《驚聲尖叫》，一會兒想起《驚聲尖笑》，過山車有沒有？”

“誰想讓事情發展到萬劫不復的地步？身不由己、百口莫辯，真是絕了。但後1/3的反轉再反轉略洩氣，攪進局面的人越多、懸念感反而被削弱，好在結局索性反轉到底的設定又掰回一局。就是這樣，別跟我提那個結尾···”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)