<!--go-->

電影節看起來光鮮亮麗，其實也各有各的苦惱。

金像是苦惱於排外跟抱團取暖，就香江現在那個小市場，每年跟自娛自樂一樣，根本沒兩部新片，也沒幾個新人。

金雞是苦惱於機制，兩年一次的評獎機制已經趕不上當前電影市場的發展速度，再加上政治上的傾向跟評獎過程的不透明，影響力一直上不去。

而金馬的苦惱就比較世俗，他們缺錢！

曾幾何時，柏林電影節主席銷售影展門票，被指責為掉錢眼裡了。

但是，外人哪裡知道電影節的苦。

俗話說的好，無錢寸步難行，有錢能行千里。

電影節雖然是搞藝術的，但是，藝術之餘，人家也是要吃飯的！

藝術這玩意，生不帶來，死不帶去，又不像某些古老的行業一樣，是長在身上的掙錢工具，躺下就能有錢到賬。

於是，柏林電影節就開始向著商業轉型，雖然沒向戛納一樣全面倒向好萊塢式的商業市場，但總歸是開始朝著市場傾斜了。

金馬獎比柏林好一點，每年電影節的資金大頭都是政府給的。前幾年彎彎的經濟衰落，當時金馬獎就多次易地舉辦，今年在臺北，明年去花蓮，後年回臺中，頗有幾分“不差錢”百花獎的既視感。

除了地方贊助之外，金馬獎的轉播也是要收費的。當年超視在拿到轉播權之後，內地的觀眾也是第一次在電視機裡看到了金馬獎的頒獎盛況。只不過是在兩個小時之後，轉播還是有延遲的，不像現在的直播似的，實時就能看到頒獎禮。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)