<!--go-->

用小做修飾詞？

臺下記者表情古怪，你丫身邊的妹子可都是大碼的，要麼很高，要麼很兇，你閨房裡那些事，好像不用拿出來說吧。

小寶貝，小甜心容易理解。

小房子？

尼瑪，這是打算把俺們當傻子騙嗎？

且不說記者如何腹誹，電視機前的觀眾還是比較接受的，或者這樣的解釋才符合他們的認知。

你賺了大錢我們忍了，這畢竟是運氣，或者有一天我們也有這樣的運氣。

你吝嗇我們也忍了，畢竟你拿出了很多錢來做慈善，一個有社會責任感的人，無論如何壞不到那裡去。

女朋友比較多的問題，甭管記者還是民眾，沒人有什麼異議。

搞藝術的不都這樣，今天結婚明天離婚的，如果不是這樣，你們去啥地方吃瓜啊！

可突然拿出五千萬置業，這就完全超出了普通人的認知，吃瓜群眾很想知道，到底是媒體出了問題，還是大衛李本就是一個多重性格的人，或者這廝有嚴重的人格分裂。

原來都不是，看到了電視直播的民眾就是這麼看的。原來，原來一直就是那些媒體在誤導我們。

既然需要拿出所有的現金，那就證明不是什麼輕描淡寫，應該是非常肉痛才對。

至於為啥一定要買？

哈，誰還能沒點夢想呢。

“停，停，停，那個啥，你是華爾街日報的？”

“是，Lee先生，您叫停的意思是？”

“唉，我以為財經類的記者會成熟一點的，可你的問題怎麼也如此幼稚。”大衛李擺手示意“聽我說完，這個世界上沒有人是傻子，三菱和可口可樂之所以能給那麼多錢，當然不會只是一個植入廣告那麼膚淺。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)