<!--go-->

陳淳猶豫了片刻，提出了自己的意見。

“社首，這本書內容甚好，只是書寫方向怪異，淳以為大不妥！”

“自古文字皆自上而下，由右至左書寫。乃是上為君，下為臣；右為大，左為小，‘無出其右’最尊也。君君，臣臣，父父，子子，乃儒家根本，國之綱常。”

“唐亡之後的短短五十二載，天下先後出現十餘國。根本原因就是上下尊卑失序，家不成家，國不成國，揹人倫而禽獸行。國之四維，禮義廉恥，統統不存。”

“若無太祖平定亂世，重鑄綱常，恐我等便是欲為太平犬而不得。”

“社首如今僅為梁山一彈丸之地的無名‘保正’，妄行此等顛覆根本之事，恐為人笑。此等事，即便改了，也無甚益處，讀起來還不習慣，何必妄落人口實？”

徐澤啞然，這都能上綱上線，講一通倫理綱常！

不過，徐澤清楚，陳淳這人倒不是迂腐，真要是迂腐的人，都不會看這書，陳淳此舉更多的是，其作為儒生，維護禮教的自發行為。

後世很多人對儒家，抱有很深的誤解，認為中國落後的根源，都來自於儒家的腐朽墮落，是儒家阻礙了科學的發展。

反倒是陳淳看得很透，“彈丸之地”“妄行此等顛覆根本之事”，根本之事不是不能改，而是要有實力再改。

儒家之所以能在先秦百家爭鳴中笑到最後，靠的不是其理論先進、組織嚴密，若論這兩點，儒家的死對頭——墨家，反而要甩儒家無數里。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)