<!--go-->

這個微妙的人數差是對水銀針的偏袒——在某些特殊案件中，被告的行為動機是宜居地公民很難理解，而水銀針自身也難以解釋的。

對此，聯合政府方面並沒有提出疑議。

法官詢問了每個人能否做到公平公正，而每位陪審員都給出了堅定而肯定地回答——直到最後一人。

“應該……可以？”那位陪審員不確定地回答。

“應該？”法官皺起眉頭，“請陪審員注意自己的措辭，這不是兒戲。”

“抱歉，請允許我解釋一下……”年輕的陪審員站了起來，她走上前，兩手握住了陪審席邊緣的圍欄，“我絕不是在兒戲，因為除了八年前那個案子，我根本沒見過什麼簡·赫斯塔……”

“然而？”

“然而……然而我現在覺得……”她嚴肅地看向被告席，“我可能有個問題，得先問問被告人——”

“反對。”坎貝爾平靜地打斷了這名陪審員的話，“被告沒有義務回答這位女士的任何問題。”

“但我不是問和案件有關的事情。”

“這同樣不合理，”坎貝爾再次開口，“與案件無關的問題就更不該開口。”

“反對。”公訴人望向坎貝爾，“陪審員顯然對被告人身份懷有疑問，這關係到陪審員自身能否秉持對案件的公正態度——是不是？”

“是的！”陪審員立即答道。

公訴人看向法官，“所以，我認為我們至少可以先聽聽陪審員的問題，再決定是否需要被告人回答。”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)