<!--go-->

專利的定價，並不是開發者想怎麼報價就怎麼報價。現在的全球專利體系已經很完善了，都有固定的收費模型和專利費率的監控機制，專利費的定價要跟成本掛鉤。

如果成本低，那麼報價就低；如果普及率高，那麼報價也低。

就像藥價似的。

一款新藥上市，如果研發新藥的成本很低，如果新藥會大規模的被全球患者使用，那麼藥價就會比較低。反之，如果新藥研發成本過高，而應用範圍又很小隻能治療很冷門的疑難雜症，那價格就會出奇的高，就會出現各種天價藥。

所以跟專利商談判的時候，如果想要降低費用，往往就是兩個思路。

第一，就是幫助專利方降低成本。

成本不僅包括研發費用，也包括運營費用。

如果專利方要一款產品一款產品的拆解市面上的所有產品，去研究其構造、其使用的技術專利，然後透過法務去確定其是否侵權。接下來，就是法務團隊和談判專家出動，去找相關方談判，去索要專利費……

這個過程的成本就極高。

羊毛出在羊身上，這部分的成本最終還是要由支付專利費的一方來承擔。

所以使用高通晶片需要支付的愛立信專利費，就會很低。

因為是繫結條款。

愛立信不需要額外的這些運營成本的支出了，坐等收錢就行了。成本低了，節省下來的費用，就可以在專利價格上進行讓步。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)