要不是《大公報》、《新華日報》連篇累牘地登載關將軍的大幅照片，和吃貨現場的饕餮影象；也就不會有幾十萬重慶市民自發的遊行抗議政府腐敗行為活動。

從法理上講，蔣介石的重慶政府是民國建立以來最腐敗的一個政府；政府裡面派系林立，勾心鬥角；官員們貪汙腐敗，私豪宅納小妾之風盛行；不來一場群眾性的遊行示威活動，煞煞每況愈下的頹廢社會風氣；戰勝日本帝國主義只能是紙上談兵。

關錦璘似乎意識到這一點，儘管怒砸餐館純粹即興行為；但卻起到四兩撥千斤的作用，撥動了重慶市民心中早就緊繃的那根琴絃；彈奏出一曲時代的最強音，戰時首都重慶的社會風氣得到一次整飭。

蔣介石從心底裡感激關錦璘，可對關錦璘明目張膽地提出釋放******人李繼剛卻十分憤怒。

兩項相抵，蔣介石還是覺得關錦璘功大於過；才滿足了他們一行必殺戴笠小舅子毛子業的願望。

關錦璘請求誅殺毛子業是為了打壓戴笠，蔣介石心中明白；戴笠是蔣介石的心腹不能被關錦璘弄下去，蔣介石才使出丟卒保車的手段；讓最高法院經過審判判處毛子業死刑。

一個**專制的國家，法律還不是黨魁的擺設？黨就是國，國就是黨；黨魁就是法律，這個大家心中都明白。

但蔣介石還是要走走形式，做做樣子。

不管怎麼講，毛子業還是被推上斷頭臺；也算關錦璘他們的勝利。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)